Desde 2024, la oposición federal ha afirmado repetidamente que el gobierno laborista está priorizando a los profesores de yoga por encima de los trabajadores de la construcción en la cola de migración cualificada.
El 17 de septiembre de 2026, hablando en el National Press Club, el ministro de Asuntos del Interior, Tony Burke, respondió con firmeza.
«Es absurdo», dijo — «uno de los más ridículos de todos» los argumentos que circulan actualmente en el debate migratorio.
Sus dos cifras clave:
- Trabajadores de la construcción traídos bajo este gobierno: se triplicaron, de 4.500 a 15.000.
- Profesores de yoga traídos bajo este gobierno: cero.
La cifra, señaló, está «constantemente ahí fuera y es tan manifiestamente errónea».
Lo que muestran los datos oficiales
La agencia de noticias Australian Associated Press (AAP) verificó la afirmación en agosto de 2026 contrastándola con las cifras del Department of Home Affairs. La conclusión:
Solo cuatro instructores de yoga han llegado a Australia con visados de trabajo cualificado desde el 1 de julio de 2022.
En contexto, esa cifra puede incluir entrenadores de otros deportes como baloncesto o críquet — no es un recuento limpio de profesores de yoga solamente. En cualquier caso, se sitúa entre cero y cuatro a lo largo de más de cuatro años, frente a miles de trabajadores de la construcción en el mismo periodo.
La ventana de cuatro años importa. La ocupación de instructor de yoga se añadió al programa de visado temporal cualificado en 2022, bajo el gobierno de Morrison, como parte de un acuerdo comercial con India. Las plazas de ese programa están reservadas a nacionales indios. Así que la categoría existe a raíz de un acuerdo comercial negociado por la Coalición — no de una política de visados laborista.
Por qué este argumento es difícil de matar
El propio encuadre que Burke hace de la situación es la parte más útil de sus declaraciones:
«Es un argumento pequeño, pero está tan constantemente ahí fuera y es tan manifiestamente erróneo, que da una idea de hasta qué punto un debate como este puede descontrolarse».
Ese es el problema estructural. Una afirmación no tiene que ser verdadera para ser políticamente útil. Tiene que:
- Resultar plausible para un votante que no sigue las categorías de visados. Una crisis de vivienda hace que cualquier encuadre del tipo «están priorizando X frente a los oficios manuales» resulte emocionalmente comprensible.
- Viajar barato. Un eslogan corto cabe en un cartel, un tuit, un corte de TV de 30 segundos. La corrección es más larga, más árida, y tiene que empezar con las palabras «en realidad, Jobs and Skills Australia…»
- Aprovecharse de una ansiedad real. El problema de la oferta de vivienda en Australia es un problema real y creciente. La frase «profesores de yoga frente a oficios manuales» toma prestada la credibilidad de ese problema sin necesidad de abordar las causas reales — la zonificación del uso del suelo, la productividad de la construcción, los tipos de interés, las aprobaciones municipales, la inmigración de trabajadores de la construcción (que, como señaló Burke, ha aumentado marcadamente).
Una vez que el encuadre está en circulación, cada refutación oficial tiene que competir con el siguiente ciclo de noticias. El eslogan se mueve a la velocidad de la cuenta de redes sociales de un político. La verificación se mueve a la velocidad de una publicación de verificación de hechos.
Qué es verdad y qué sigue debatiéndose
Verificable:
- Los instructores de yoga se añadieron a la lista de visados cualificados en 2022 por el gobierno anterior, en el marco del acuerdo comercial Australia–India.
- Desde el 1 de julio de 2022, no más de cuatro personas han entrado en Australia con un visado cualificado bajo ese código ocupacional, según datos del Department of Home Affairs citados por la AAP.
- El gobierno actual ha incrementado la migración cualificada de trabajadores de la construcción de 4.500 a 15.000.
Sigue debatiéndose:
- Si la propia lista de ocupaciones está bien calibrada respecto a las necesidades del mercado laboral australiano.
- Si el déficit de vivienda es fundamentalmente un asunto migratorio, o ante todo un asunto interno de construcción y planificación.
- Si la cifra de cuatro tiene siquiera algún valor significativo dada la escasa cantidad de personas que representa.
Reflexión final
La frase sobre los profesores de yoga es una afirmación menor y falsificable que se ha convertido en un artefacto político duradero. Es menor porque cuatro personas en cuatro años es, como dijo Burke, absurdo. Es duradera porque se asienta sobre un problema real, doloroso y de lenta evolución — un mercado de la vivienda que no está construyendo suficientes hogares para las personas que viven aquí.
La lección no es sobre los profesores de yoga. Es sobre lo barato que puede un eslogan superar a una verificación de hechos, especialmente cuando el eslogan apunta a una ansiedad que el país ya siente.
Fuentes:
- SBS News — 'Absurd': los profesores de yoga se convierten en un inesperado punto de conflicto (17 sep 2026)
- Verificación de la AAP, agosto de 2026 — datos del Department of Home Affairs
- Tony Burke, discurso en el National Press Club, 17 de septiembre de 2026